√たしかTURN IT IN、でしたか?
レポートや論文が『不正な引用』を行ってないかどうか、手軽に確かめられるサービスがあるんだそうです。
つまり手間をかけずに、ネットでみつけた文章をコピー&ペーストして順番を入れ替えただけだったり、評価の高い文献を引き写して単語を置き換えただけの文章を炙りだせるんだとか。もちろんお使いになるのは先生方、バカヤマに導入されているかどうかは知りませんがちょっと怖いですね (オイ
アメリカではけっこう繁盛してるんだとか、それだけ需要があったってことなんでしょう。
でも高校生や学部生のレベルで同じようなテーマ(euthanasiaとかさ)について書くのにオリジナリティもなにもあったもんじゃないような気がしますけど、そのあたりの線引きはどうやってるんだろう。同じようなコトを考えて同じように調べて同じようなものが出来上がっただけなのに、後から書いたっていうだけで盗用扱いされた人とかもいそうな気がする。
まあその辺りの判別方法はそれこそ企業秘密なんでしょうけど、訴訟を起こされたりしないのかな。
順番は逆になりますけど、なにか思いついて『同じようなコトを考えている人』を探すのにネットってかなり便利です。抽象的な事柄にはまったく使えませんけど、特定のバイクの効率的な整備方法とかある商品や調理器具を使ったレシピみたいに実践的&具体的なハナシなら
五戒 五回に一回くらいの割合で『センパイ』がみつかるし。
で、人口問題について同じようなことを考えている人がいるかもと『或る数式』をGoogleの検索窓に入力してみたら......、残念ながら『センパイ』は見つかりませんでしたけど、なぜか『計算結果』が表示されてました。
Googleってそんな使い方があるんだ......、誰が考えたんだろう。(exciteやSleipnirサーチだとダメでした、Google本家じゃないと使えない機能らしい)
ほかにも通貨換算や『大さじ 1 は cc だと 』みたいなコトもできるみたい、なんでもアリなんですね。
ただ桁数が多くなったときに訓み下す機能がついてるともっと嬉しいんだけどな、兆とか億みたいにゼロだらけの数字になったときに日本語でも英語でもヒトケタ間違えそうになることってよくないですか? わたし達だけ?......〆
✽✽✽11/10/05✽✽✽
追記:きっと今年の新入生はELPでこの事件も扱うように言われて苦労するんだろうな。一ヶ月じゃ事実解明までは至らないだろうし。
(cf.毎日新聞@excite:<尊厳死疑惑>殺人容疑も視野、慎重に捜査 富山県警[LINKROT]
結論のでていない事柄を述べるのって英文だと途端に難しくなるのはなんでなんだろ、フォーマットがきっちりできていて正しいかどうか置いといてとにかく白黒つけることを求めてくるからかな。
だけど臓器密売とか保険金目当とかいった明らかに犯罪なケースを除いて、こういう事柄は曖昧なままにしておいた方がいいような気もします。
その理由を誰にでもわかるようにシンプルに並べろといわれたら無理だけどさ、特に英語でやるのは不可能に近いし。
まあいずれわたしも死ぬんだし、時々そうした事柄について考えておくことは必要なんだろうな、だけどたぶん最終的な結論は死ぬまででないだろう。変化することその自体が生きるってコトだろうし。
にしても一年生向けのテーマに『
Euthanasia』があるのは『
Youth in Asia』とのゴロあわせだという噂があるけど、それってどうなんだ?
✽✽✽03/26/06✽✽✽